* Lời Tòa Soạn: Ban Biên Tập Diễn Đàn NGVNSA đọc qua bài viết của Ls Thân Trọng Ái về phiên tòa ngày 14/02/2022 và nhận thấy bài viết có giá trị về tri thức pháp luật cho sắc tộc VN ở Úc Châu. Hôm nay, DĐNG xin đăng lên trang Thời Sự của Diễn Đàn để cho đồng hương Việt Nam theo dõi để có cái nhìn “trung lập” về vụ kiện trong cộng đồng người Việt Tự Do ở NSW.
    Adelaide, ngày 20/02/2022
    TM/BBT/DĐNGVN-NU
              Kiều Tấn

 *****

   Trong chúng ta ai đã từng liên quan đến toà án ở xứ sở Nữ Hoàng này, đều biết rằng những vụ kiện, từ lúc nộp đơn cho đến ngày phán xét cuối cùng, kéo dài một hai năm là chuyện thường, ngoại trừ những trường hợp khẩn cấp.
    Thời gian kéo dài, vì sau khi nộp đơn vô toà, tất cả đều phải tuân thủ theo một số thủ tục (procedures) cần thiết của Toà đặt ra và đôi bên đương đơn (Plaintiff) cũng như bị cáo (Defendant) đều phải hầu toà trong các buổi định hướng (Directions) dưới sự chủ tọa của Quan toà (a Judge) hay Lục sự (a Registrar). Trong những ‘Directions’ này, đôi bên đệ trình những bằng chứng (evidences) mà họ muốn dựa vào cũng như những điểm mối chốt chính để tranh luận trong phiên toà cuối cùng (final hearing). Những buổi ‘Directions’ thường kéo dài khoảng 15 đến 30 phút.
    Nói tóm lại, có rất nhiều thủ tục và quy định của Toà mà hai bên phải tuân thủ, hầu đến ngày ‘final hearing’, cả hai đều có đủ bằng chứng, thời giờ chuẩn bị, nhằm bảo đảm việc thực thi luật pháp một cách hiệu quả và công bằng trước Toà.
Những thủ tục và quy định trên sẽ dẫn đến tốn kém, vì luật sư tính lệ phí theo thời giờ họ bỏ ra. Bởi vậy, án phí là vấn đề nan giải cho rất nhiều người khi liên quan đến toà án, và có lẽ câu nói của cổ nhân “vô phúc đáo tùng đình” không những đúng ở quê nhà mà còn rất đúng ở xã hội thượng tôn pháp luật Úc châu này.
    Có rất nhiều trường hợp, dù biết rằng ra toà rất tốn kém nhưng đương đơn không thể không khởi kiện, vì lẽ chỉ có phán quyết của Toà án, mới có thể đem lại công lý cũng như vạch trần được những bộ mặt gian manh, lợi dụng việc công để mưu cầu việc tư, kết bè, lập phái để củng cố vị trí, tạo dựng cho mình một hảo danh, v.v.
    Riêng về phiên toà liên quan đến 19 hội đoàn tân lập thuộc CĐ/NVTD/NSW, đặc biệt là buổi ‘Directions online’ vào ngày thứ hai, 14/2/22, đầu tuần, bên bị cáo không nộp văn bản Phản Hồi (Defence) và cho rằng bên đương đơn phải cung cấp cho họ những điểm tố cáo chính (Points of Claim), có thể hiểu như bản tóm lược, để giúp họ hiểu rõ hơn về đơn kiện trước khi họ đệ trình Toà văn bản Phản Hồi (Defence).
    Để vụ kiện được tiến hành một cách nhịp nhàng và cũng theo thủ tục thường trong các buổi ‘Directions’, Toà ra lệnh:
(1) Thêm thời hạn cho đương đơn đến ngày 18/02/2022 để nộp ‘Points of Claim’.
(2) Bên bị đơn có thời hạn đến ngày 10/03/2022 để nộp văn bản ‘Points of Defence’ cùng với những bằng chứng, tài liệu mà họ sẽ dựa vào cho việc phản hồi.
    Kèm theo đây là bản chụp hai lệnh chính của Toà để quý vị đọc và am tường.
Đầu đuôi là vậy, mà nguyên tuần, từ lúc buổi ‘Directions’ ngày 14/2 trước Quan toà Black, có một đám ăn cám tung tin rằng, toà bắt bên đương đơn, chúng nói “là phía ông Tiến phải về làm lại hồ sơ”.
    Chúng còn tung tin là bên ông Tiến phải nộp $40,000 để bồi thường án phí nếu thua (có dịp chúng tôi sẽ viết thêm về thủ tục và nguyên tắc pháp lý liên quan đến ‘security for costs’). Có lẽ chúng đang nằm mơ.
     Chúng còn bêu rêu rằng chưa làm tới đâu mà tâm thư xin tiền bên ông Tiến, cho biết đã tốn hơn 10 ngàn và cho rằng, “ông Thân Trọng Ái và bà Xăng Pha Nhớt tính tiền hơi quá đáng, chứ không phải làm không như nhiều người từng nghĩ”.
     Đây mới là điều thú vị, khi nộp đơn vô toà bên đương đơn phải chuẩn bị bằng chứng, soạn thảo đơn và lời khai của tất cả các nhân chứng trước khi nộp vô toà. Có nghĩa, hồ sơ bên nguyên đơn đã hoàn chỉnh (ready to go) khi nộp vô toà, với đầy đủ bằng chứng, dữ kiện để quan toà và bên bị đơn đọc là hiểu ngay nguyên đơn muốn thỉnh nguyện điều gì và những bằng chứng nào họ sẽ dựa vào trong ngày “final hearing”. Để được như vậy, luật sư bên nguyên đơn phải làm việc trong vô số ngày để hoàn tất hồ sơ. Khi nộp đơn còn phải đóng tiền toà gọi là ‘Filing fee’ hay nói cho dễ hiểu là ‘Application fee’ trên $3,000.
    Với bao công việc đã làm cùng với tiền ‘filing fee’, mà bên đương đơn chỉ tốn trên $10,000.00. Trong khi đó, theo chỗ tôi biết, luật sư bên Huỳnh Xem hay của cái thằng và cái con núp lùm, núp ao, chỉ có đọc đơn và lời khai của các nhân chứng bên nguyên đơn, viết vài lá thư, chưa có bất cứ bằng chứng (affidavit) nào mà đã lên đến $18,000 tiền công. Còn trạng sư cũng đã lên đến $5,000.
    Nói một cách nôm na và theo nhận xét chủ quan của tôi, thời gian luật sư của Huỳnh Xem bỏ ra cho đến ngày 11/2/2022 chỉ bằng một phần mười, nếu không muốn nói là một phần hai mươi, số thời gian luật sư của bên ông Tiến đã bỏ ra. Ấy thế mà lệ phí của họ đã lên đến $25,300 ( including GST), trong khi đó bên ông Tiến mới chỉ tốn trên 10 ngàn. Vậy mà, mấy thằng ăn cám tru trẻo, ta thán trên mạng xã hội rằng, “ông Thân Trọng Ái và bà xăng Pha Nhớt đã tính tiền quá đáng, chứ không phải làm công không như nhiều người từng nghĩ”.
Tôi thật sự ngán ngẫm, không biết từ lúc nào và vì sao, CĐ chúng ta lại có những hạng người vô liêm sỉ đến thế!
    Có rất nhiều người chuyển cho tôi screenshots chụp từ Facebook cũng như emails. Những bài viết này đã hoàn tòan bịa đặt, nhằm lường gạt đồng hương, cũng như trực tiếp vu khống những ai dám lên tiếng để bảo vệ và làm sạch Cộng đồng. Và những người bạn khi chuyển emails và hình chụp lại, đều yêu cầu tôi lên tiếng cho đồng hương hiểu thêm.
    Đã gần một tuần nhưng tôi không muốn lên tiếng vì cho rằng bọn chúng đã ăn tạp, nói tục thì mình có nói gì cũng chẳng qua như nước đổ đầu vịt. Nhưng tôi liên tục nhận được điện thoại từ người thân, bạn hữu và nhất là những đồng hương quan tâm đến Cộng đồng, tất cả đều mong muốn tôi giải thích đôi điều. Vì vậy, nay tôi viết đôi dòng để quý vị hiểu đâu là thực, đâu là hư và cũng muốn lưu ý đến quý vị, hãy thật cẩn trọng khi nhận được những emails ẩn danh cũng như những tin tức tuyên truyền từ những tên vô sỉ.
Thân Trọng Ái
18.02.22